Miras Davası Zamanaşımı

Miras davası açarak miras konularında yaşadığı hak kaybının telafisini talep edecek bireyler açısından açılacak davanın niteliğine göre farklı zamanaşımı süreleri bulunmaktadır. Miras davası zamanaşımı ile ilgili olarak öncelikle bireylerin hangi dava türünü açacakları bilinmelidir. Örneğin mirasın reddi davalarında zamanaşımı ile tapu iptali davalarında ön görülen zamanaşımı farklılık göstermektedir. O yüzden miras davası zamanaşımı konusunda bilgi edinilmesi için öncelikle açılması gereken davanın hangi tür dava olduğunun bilinmesi gerekir.

Miras Davası Zamanaşımı – Tenkis Davası

Tenkis davası açmak isteyen kişilerin bu süreçte hak düşürücü süreyi geçirmeden tenkis davasını açmaları gerekmektedir. Bu noktada saklı paylarında hak kaybı ile karşılaşan kişi bu durumu öğrenmesinin ardından 1 yıl içerisinde, her halde de vasiyetnamenin açılması ve miras paylaşımının yapılmasının ardından 10 yıllık süre içerisinde tenkis davası açmak durumundadır. Miras davası zamanaşımı konusunda bireylerin tenkis davası açacakları noktada zamanaşımı yerine hak düşürücü süre yer almaktadır.

Miras Davası Zamanaşımı – Mirasın Reddi

Mirasın reddi davalarında ise zamanaşımı 3 aydır. Bu süre mirasçı olunduğunun öğrenilmesinden itibaren başlamakta, mirasın borca batık olup olmadığının tam olarak bilinmediği durumlarda da miras davası zamanaşımı mirasın batık olduğunun öğrenilmesinden sonra başlar. Ayrıca miras davası zaman aşımı için önemli bir durumun varlığı halinde sulh hukuk hakimi farklı bir zamanaşımı süresi de uygulayabilir.
Ölüme bağlı tasarrufların iptali için açılacak miras davalarında ise her halde vasiyetnamenin açılmasının ve mirasın mirasçılara geçmesinin ardından iyi niyetli mirasçılarda 10 yıl kötü niyetli mirasçılarda da 20 yıl miras davası zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

Miras Davası Zamanaşımı – Tapu İptal Davası

Muvazaalı işlem nedeniyle açılacak olan tapu kaydının iptali davalarında süre aşımı bulunmamaktadır. Bireyler muris muvazaası nedeniyle istedikleri zaman dava açabilirler fakat burada, tapu iptali davası açılmasının kötü niyetli olup olmadığı da üzerinde durulan konular arasındadır. Kötü niyetin olduğu kanaat getirilen Yargıtay kararları da mevcuttur. Örneğin miras kalan bir taşınmazın 20 30 yıl sonra değerlenmesi sonucu muris muvazaası nedeniyle açılacak davada hakim bu kadar zaman talep ve istek olmaması fakat muvazaalı işlemin sonrası bırakılan taşınmazın değerlenmesi ile birlikte doğan isteklerin kabul edilmemesi gerektiğine hükmedebilmektedir.

Miras davası zamanaşımı konusunda hak kaybı yaşanmasının önüne geçilebilmesi için bireylerin bu hususta uzman bir miras avukatı ile miras davası açması önerilir. Miras avukatı, miras hukuku konusunda tecrübeli oması nedeniyle yaşanılan hak kayıplarının telafisini sağlayabilmektedir.

Miras Davası Zamanaşımı
  • 0.00 / 5 5
0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)

5 Comments

  • esin güler diyor ki:

    12 sene önce babam maddi açıdan sıkıştığı için sadece dedemden kalan Kırklareli ilindeki arsa, ev ve tarlalardaki hissesini amcaoğluna çok cüzi bir rakam karşılığında vermek için noter vekaleti veriyor. Vekalette “bütün mallarım” ibaresi var. Fakat geçen hafta babama ait tapudaki kayıtları çıkarttırdığımızda, sözkonusu dededen kalma arsa ev ve tarlaların dışında babamın şahsına ait olan ve babamın varlığını unuttuğu veya önemsemediği ve bizim bilmediğimiz değerli 2 parça arsayı da kendi üzerine geçirdiği ve 2011 yılında da kendinden oğlunun üzerine devrettiğini görüyoruz. Bu vekalet olayı 2003 yılında oldu. Babam olay esnasında 68 yaşında idi ve hasteneden de akli dengesinin yerinde olduğuna dair rapor alınmış. Sözkonusu olayda sadece dededen kalma taşınmazlar için babamın şifaen anlaşma yaptığına eşim, ben ve annem şahidiz. Diğer arsalarla ilgili ne kadar şansımız olabilir. Denemeye değer mi? Eğer şansımız varsa davayı babamın mı ya da çocuklarından birinin mi açması gerekiyor? Yol gösterirseniz çok sevinirim. Teşekkürler

  • Mahmut diyor ki:

    2008 vekalet verdik vekaletle kardeşim babadan kalan tarlaları yarisini satti yarisinida kendi üstüne yapti daha sonra pnlarida satti bana hic bir hsk vermedi simdi ne yapmam lazım lutfen yardım edin

  • Mefibe diyor ki:

    İlk önce 2002de vefat eden babamın ölümünden sonra erkek kardeşlerimin tarafından noterde vekalet verdim.Aradan 6 yıl geçtikten sonra bu kez 2008de annemi de kaybettim.2009da tekrar kardeşlerime sadece bir vekalet daha verdim.Ben babamın sadece bir tane ev varlığı olduğunu biliyordum.Ben bu konuda herhangi bir dava açabilir miyim?

  • levent diyor ki:

    selam ben izmirde müteahitlik yapıyorum kat karşılığı yaptığımız bir yerde sonradan kardeşi tarafından ben mirastan hakkımı almadım diye mahkemeye veriyor biz inşaata başlamıştık ve şu an bitti bizim yaptığımız sözleşme ve inşaat ruhsatı tedbirden öncedir biz inşaat bitiminde kat ittifakını kumaya tapuya gittiğimizde kuramazsınız burada tedbir var denildi bizim mal sahibini mahkemeye vermediği halde bizim arsada tedbir var.bu adam 7 sene önce miras paylaşılıyor ve bu adamın borcundan dolayı abisi burayı 7 sene önce 50 bin tl ye satıyor ve bu şahıs 7 sene sonra çıkıp benim arsamı verin diyor bu adamın ablası ile bizim kat karşılığı sözleşmemiz var. bizim nasıl bir yol izlememiz gerekiyor bana bir akıl verebili rmisiniz saygılar.

  • kumanova diyor ki:

    Slm. 1997 den sonra dayim annem ve teyzemden habersiz noter arkadasini cumartesi gunu ayarlayip dedemi kizlar imza verdi diyerek imza attiriyo hastaneden akli dengesinin yerinde oldugunz dair de rapor aliyo,daha sonra teyzemle annemi aliyor cumartesi gunu noterlerin kapali oldugu halde noter arkadasi oldugu icin annemi teyzemi goturuyor arkalarda bi odada bir sayfaya hicbirsey sormadan imza attiriyor ,ve suan ev 2 dukkani kendi uzerine satis yaptiriyor ,ama ortada para falsnda yok,dedemede bakmiyorlar itip kakiyorlar bizlerlede gorusmuyorlar kavga falan yok ,dedem de pismn malini geri almak istiyor alabilirmi,dava acabilirmiyiz dedem 86 yasinda kendini biliyor akli yerinde,cevaplarsaniz sevinirim

kumanova için bir cevap yazın Cevabı iptal et


3 × üç =